Sau phiên sơ thẩm, phổ thông người cho rằng áp dụng án tù giam đối với nhì tuổi teen là quá nặng, nhưng cũng có luồng quan điểm đánh giá mức án nói trên là xác đáng.

Trạng sư Đỗ Hải Bình - Đoàn luật sư TP.HCM – người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn tham gia vụ cướp bánh mỳ cho nhân thức mới nhận được giấy triệu tập tham dự phiên tòa phúc thẩm vụ án trên. Theo đó, phiên xử sẽ diễn ra tại TAND TP.HCM tham gia ngày 15/9.

Ông cho nhân thức, ở phiên tòa sắp tới sẽ ôm đồm theo hướng xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ở thời điểm phạm tội cướp bánh mỳ, Tuấn đang có lệnh truy tìm nã về tội Đánh cắp của nả của Công an huyện Củ Chi.

Theo ông Bình, sau khi thi hành án kết thúc vụ cướp bánh mỳ vì đói, Tuấn được tổ chức chức năng quận Thủ Đức bàn ủy quyền Công an quận Củ Chi trợ thời giam. "Bị cáo mong được sử dụng phần đã thụ án để xem xét tham gia vụ trộm của nả. Qua đó có có thể giúp giới trẻ này sớm được trở về với phố hội", trạng sư Bình nói.

Ở phiên xử phúc án, chủ tọa phiên tòa sẽ là thẩm phán Nguyễn Văn Minh.

Về phần Ôn Thành Tân, trạng sư Lê Ngọc Phụng cũng có đơn kháng cáo, xin miễn nghĩa vụ hình sự đối với bị cáo này.

Lúc trước sáng 20/7, TAND quận Thủ Đức tạo dựng phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo Ôn Thành Tân (ngụ huyện 9) và Nguyễn Hoàng Tuấn (ngụ quận Hóc Môn) về tội Cướp giật của nả.

Tân được HĐXX tuyên mức án bằng chính số ngày tạm thời giam, trả tự do sau khi phiên tòa kết thúc. Người còn lại phải thi hành án thêm 1 tháng 10 ngày tù.

Tới ngày 25/7, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình yêu cầu TAND TP.HCM lưu ý lại vụ án được dư luận rất quan tâm. Theo đó, khi xét xử phúc án vụ án, tòa án cấp phúc án cần tìm hiểu kỹ pháp luật của Bộ luật Hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội, trong khoảng đó đưa ra quyết định vận dụng nguyên lý, biện pháp giải quyết đối với hai bị cáo. Phải bảo đảm đúng quy định của quy định và phù hợp với thuộc tính, chừng mực hành vi tội tình của các bị cáo.

An dinh xet xu phuc tham vu cuop banh my vi doi hinh anh 1
Bị cáo Tân và Tuấn phải hầu tòa vì tội cướp bánh mỳ để anh do quá đói. Ảnh: Biển Đông.

Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17/10/2015, Nguyễn Hoàng Tuấn (18 tuổi, ngụ thị xã Củ Chi) và Ôn Thành Tân (18 tuổi, ngụ huyện 9) gặp nhau tại một tiệm Internet ở xã Tăng Nhơn Phú B (huyện 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18/10 thì nghỉ để đi xin việc. Trên phố đi, 2 người đói bụng nên phát sinh yêu cầu cướp đồ ăn.

Đến trước một tiệm siêu thị trên khu vực Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm văn phòng phẩm bán 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bao đậu phộng rang muối và 3 bao me trộn tuyến đường. Số tài sản này sau đó được tập đoàn tác dụng định giá 45.000 đồng.

Khi chủ tiệm mang các món đồ nói trên ra ngoài thì Tuấn giật lấy, Tân tăng ga bỏ chạy. Chủ tiệm bách hóa tri hô, cư dân vây bắt được cả 2 rồi báo cho công an phường. Tại tổ chức khảo sát, Tuấn và Tân cùng khai kiếm được hành vi tội trạng.

Sau đó, VKSND thị xã Thủ Đức ra cáo trạng truy hỏi tố nhì bị can Tân và Tuân về tội Cướp của cải theo Điểm d Khoản 2 yếu tố 136 Bộ Luật hình sự (sườn hình phạt 3 - 10 năm tù). Cả 2 bị cáo Tuấn và Tân lúc lỗi lầm đều chưa đủ 18 tuổi.

Sau khi phiên sơ thẩm chấm dứt, có rộng rãi luồng ý kiến trái chiều nhau về vụ việc. Phổ thông người nghĩ là việc vận dụng mức án tù giam đối với nhì bạn teen này là quá nặng, bởi lẽ hành vi cướp bánh mỳ chưa gây ra hậu quả gì nguy hiểm. Cùng với đó giá trị của nả cướp cũng chỉ 45.000 đồng, và cả nhì đang trong hiện trạng đói bụng.

Dĩ nhiên, chiều quan niệm trái lại nghĩ là mức án nói trên là xác đáng. Không quá nặng, ngừng đủ để giáo dục riêng hai bị cáo, qua đó răn bắt nạt, phòng phòng ngừa chung cho phường hội.

Bạn trẻ cướp bánh mì vì đói ở Sài Gòn nhìn mẹ bật khóc

Trong phiên tòa, phụ vương mẹ 2 bị cáo tuổi vị thành niên đều tự trách bản thân mình đã không nuôi dạy con tốt, để chúng sa vào vòng quy định. Còn bị cáo quay đầu xuống nhìn mẹ rồi bật khóc.

Cướp bánh mỳ ở Sài Gòn cướp bánh mỳ cướp bánh mỳ ở quận Thủ Đức đi tù vì cướp bánh mỳ cướp giật tài sản


Xem nhiều hơn: bơm định lượng

Đăng nhận xét

 
Top
Click Here